"나는 초 메타언어적 SF가 싫다."

...라는 주장을 한 사람이 있어서, 파닥파닥 하고 찾아봤습니다.

 

일본의 SF 작가 우메하라 카츠후미 (일본위키) 의 말입니다.

 

위키에 의하면 2000년 전후를 경계로 자기가 쓰고 있는 것 같은 '대중오락작품'과 전위적인 '초 메타언어적인 소설' 이 함께 SF라고 뭉뚱그려지는 걸 강하게 비판하고, 자신의 작품 같은 경우를 'SCI-FI(사이파이)라고 부를 것을 제창했다고 합니다. ...그리고 사태는 '사이파이 논쟁'으로 번져가고....

 

초 메타언어적 소설이란 우메하라 씨의 조어로, <너무나도 현실미가 없는 소설>을 말한다고 하네요.

이 계열의 대표적 SF 작가로 지목한 게 <전투요정 유키카제> 시리즈의 칸바야시 쵸헤이라고 합니다.

 

그런데 저 조어 말입니다만....... 

왜, 왠지 간지난다...!?

'메타'라는 단어가 들어가면 뭐든지 간지가 폭발하는 법입니다.

 

...어쨌든.

 

우메하라씨 자신은 그 '초 메타언어적 소설' 을 엄청 싫어한 것 같습니다. 뭔가 콧김을 풍풍 뿜어 가면서 이런 식으로 말하져.

 

　그리고 지금의 SFM을 읽고 있자면, 이런 식의 '초 메타언어적 작품' 만 눈에 띄는 거다. 설득력도 리얼리티도 없는 설정과 소도구와 인물이, 아무런 전제도 없이 갑자기 등장하는 것이 아닌가.

　그리고 독자가 이런 식의 '초 메타언어적 작품'을 싫어한다는 건, 이미 검증이 끝났다. 이런 식의 작품을 현대 SF라 주장하는 동안, 어느새 대중독자는 SF 라는 두 글자를 전혀 신용하지 않게 되었으니까. 

　그럼 원조 사이언스 픽션 작가인 베른과 웰즈의 작품을 검증해 보자. 그들이 이런 '초 메타언어적 작품'을 썼을까?

　아니다!!!

　그렇기는 커녕 베른과 웰즈는 황당무계한 이야기에 대중독자를 흡입하기 위해 세심한 주의를 기울였다. 설정과 소도구와 인물에 리얼리티와 설득력을 갖게 하기 위해 다대한 에너지를 소비한 것이다. 그리고 각각의 문장과 현실과의 '일대 일 대응관계'를 사수한 것이다.

으, 으음;;;;;

 

저 자신은 SF 매니아가 아니지만 매니악한 작품도 종종 읽으면 재밌어요.

 

물론 매니악하지 않은 타입의...랄까 대중(영합)적인 SF도 읽으면 또 재밌거든요...

 

으음.....

 

싸, 싸우지 말지.....OTL

 

여튼 왜 SF 가 대중에게 인기가 없는가, 라는 면에서 생각할 거리가 많은 떡밥인 것 같습니다.

우리나라도 상황은 거기서 거기죠...